详细信息

李某诉高某变更抚养关系纠纷案


时间: 2013-10-25 10:34:24  来源:中国离婚网

【审理法院】上海市松江区人民法院

【案件字号】(2011)松民一()初字第7435

【审理日期】2011.12.14

【调解日期】 

【案件分类】变更抚养关系纠纷 

 

 

 

上海市松江区人民法院

民事判决书

(2011)松民一()初字第7435

  原告李某。

  被告高某(曾用名张某)。

  原告李某诉被告高某变更抚养关系纠纷一案,本院于20111017日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某、被告高某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

  原告李某诉称:20054月,原、被告在法院调解离婚,协议婚生女儿李丽娜由原告抚养,被告每月支付抚养费300元。后因被告拖欠抚养费,20115月原告起诉要求变更抚养权,该案经法院调解后被告补足了拖欠的抚养费。现被告每月又拖欠抚养费,故起诉请求判令:1、婚生女儿变更为由被告抚养;2、原告每月向被告支付女儿抚养费500元。

  被告高某辩称:不同意原告的诉讼请求,被告再婚且于去年又生育了一女,拖欠抚养费是基于被告因生育住院一时疏忽,后已全部补足。

  经审理查明:原、被告于2005418日在本院调解离婚,婚生女儿李丽娜(1998109日出生)随原告李某共同生活。201156日,原告起诉至法院,要求变更女儿李丽娜随被告共同生活,后双方调解,婚生女儿随原告共同生活,被告对其享有探望的权利。现原告又以被告不履行抚养义务为由起诉至法院。

  审理中,本院征求原、被告婚生女儿李丽娜的意见,其表示愿意继续随原告共同生活。

  以上事实,由(2005)松民一()初字第1224号民事调解书、(2011)松民一()初字第2814号民事调解书、询问笔录及当事人的陈述等证据予以证实。

  本院认为:父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,一方要求变更子女的抚养关系,应从有利于子女身心健康、保障子女的合法权益出发,结合父母的抚养能力、抚养条件,十周岁以上未成年子女自身意愿等具体情况处理。现被告再婚后刚生育一女,同时表示自己无稳定工作,而根据现有证据原告也未出现明显不利于孩子成长的因素,双方婚生女儿又明确表示愿意随原告继续生活,故原告要求变更抚养关系的诉讼请求缺乏事实和法律依据,本院难以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条的规定,判决如下:

  驳回原告李某的诉讼请求。

  案件受理费人民币50元,减半收取人民币25元,由原告李某负担(已付)。

  如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。

  

代理审判员 张水红 

二〇一一年十二月十四日 

书 记 员 吴雯婕

 

支付

积分余额:

扣除积分:5

       

×