详细信息

唐志贵与冯艳萍变更抚养关系纠纷上诉案


时间: 2013-10-24 10:32:43  来源:中国离婚网

【审理法院】湖南省永州市中级人民法院

【案件字号】(2011)永中法民三终字第293

【审理日期】2011.12.15

【调解日期】 

【案件分类】变更抚养关系纠纷 

 

 

 

湖南省永州市中级人民法院

民事判决书

      

(2011)永中法民三终字第293

  上诉人(原审原告)唐志贵。

  被上诉人(原审被告)冯艳萍。

  委托代理人赵宗明。

  上诉人唐志贵因变更抚养关系纠纷一案,不服江华瑶族自治县人民法院(2011)华民一初字第285号民事判决,向本院提起上诉,本院受理后,依法组成由审判员彭样平担任审判长,代理审判员黄素、张海燕参加的合议庭,于20111129日公开开庭审理了本案。代理书记员李丹担任法庭记录。上诉人唐志贵、被上诉人冯艳萍及其委托代理人赵宗明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

  原审查明,原、被告因感情不和于2011228日经江华瑶族自治县人民法院调解离婚,婚生小孩唐冯娅由被告抚养至成年,被告自愿不要原告承担抚养费,原告有探望小孩的权利等。原、被告离婚后,原告分别于20114月中旬和7月两次去探望小孩,第一次因未提前预约未看到唐冯娅。原告遂以被告拒绝其探望小孩且被告不将小孩带在身边,不利于小孩健康成长为由向本院提起诉讼。

  原审认为,本案属变更抚养关系纠纷。原、被告离婚后均有抚养小孩的权利和义务,但原、被告离婚时经人民法院调解已达成小孩唐冯娅由被告抚养的协议,生效的法律文书双方当事人必须履行,而原告既无证据证实被告剥夺其探视权,又无证据证实小孩唐冯娅随被告生活不利于其健康成长,故原告要求变更唐冯娅的抚养权无事实依据和证据支持,其诉请不予支持。据此,依照《最高人民法院<关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见>》第十六条之规定,做出如下判决:驳回原告唐志贵的诉讼请求。

  宣判后,唐志贵不服,上诉称,一、一审法院没有查明事实真相,事实认定错误;二、上诉人没有得到探望小孩的权利;三、被上诉人忙于在外打工,疏忽了小孩的教育。

  被上诉人冯艳萍答辩称,一、上诉人讲的不是事实,一审认定的事实是正确的;二、上诉人与我201012月离婚后,到目前为止,只看过两次小孩,第一次没有提前预约没有看到,第二次与上诉人的母亲一起去看到了;三、小孩目前3岁多点,今年8月份被上诉人在广东省一房地产公司工作,小孩一直带在身边上幼儿园。

  经本院审理查明的事实与一审认定的事实一致。

  本院认为,本案属变更抚养关系纠纷。一审认定的事实有相关的证据证实,上诉人提出“一审法院没有查明事实真相,事实认定错误”的理由,本院不予支持。上诉人与被上诉人201012月离婚后,看过两次小孩,第一次没有提前预约没有看到,第二次与上诉人的母亲一起去看到了。上诉人提出“没有得到探望小孩的权利”的理由,本院不予支持。小孩唐冯娅3岁多,已随其母亲在广东上幼儿园。上诉人提出“被上诉人忙于在外打工,疏忽了小孩的教育”的理由,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项之规定,判决如下:

  驳回上诉,维持原判。

  二审案件受理费100元,由上诉人唐志贵负担。

  本判决为终审判决。

  

      审 判 长 彭 样 平

      代理审判员 黄  素

      代理审判员 张 海 燕

      二○一一年十二月十五日

      代理书记员 李  丹

 

支付

积分余额:

扣除积分:5

       

×